去年尝试Arch被暴打得一败涂地后，对Linux失去了兴趣，写了这篇文章：
https://www.glowisle.me/posts/%E6%8A%8A%E4%B8%BB%E5%8A%9B%E6%9C%BA%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E6%8D%A2%E6%88%90arch-linux%E6%98%AF%E6%88%91%E8%BF%99%E8%BE%88%E5%AD%90%E5%81%9A%E8%BF%87%E7%9A%84%E6%9C%80%E8%A0%A2%E7%9A%84%E5%86%B3%E5%AE%9A/
后来不知道怎么回事又开始用Fedora，然后换Debian用到现在。
在拿到了我爸十几年前的旧电脑后，我又想起了Arch这个从头到尾高度自定义的发行版，我懒得在安装上花太多时间，用archinstall装了最小化系统以后就开始一步一步搭i3，我这次吸取了教训：
1. 不折腾美化：不影响使用就不美化
2. 不陷入细节：Linux的大部分发行版、WM DE都或多或少有不完美的地方，一直想优化那种细节只会陷入耗时耗力的黑洞
3. 如非必要勿增实体：选择Arch就是因为可以从一个干净的起点开始配置，所以只安装必要的软件，只做必要的配置，严格控制包数量，保证性能和可维护度。
最后说说wm的事，本来是想用dwl的，我很欣赏它「有能力的人用，爱几把用不用」的态度，但是仔细考虑了一下，修改源代码以及重新编译安装都不是对新系统友好的方式，所以选择了i3这个性能高、配置简单、社区成熟的wm。
我的理念越来越简单，四个字：能用就行。
去年六月刚开始玩Linux的时候热衷于各种桌面和终端模拟器的美化，实际写代码不超过一百行，虽然我现在代码写得也不多，但至少不想一直解决系统问题。
wm de，代码编辑器的配置，比起「提升效率」这个听起来高大上的目标，不如说成「不会阻碍你工作」，别让它妨碍你。如果一直关注用什么发行版、代码编辑器，那就说明它一直在出错误，一直在把你拉入修复和配置的无底洞。
为不折腾而折腾，才是折腾的终极目标👊🏻
#Arch #Linux #GNU
https://www.glowisle.me/posts/%E6%8A%8A%E4%B8%BB%E5%8A%9B%E6%9C%BA%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E6%8D%A2%E6%88%90arch-linux%E6%98%AF%E6%88%91%E8%BF%99%E8%BE%88%E5%AD%90%E5%81%9A%E8%BF%87%E7%9A%84%E6%9C%80%E8%A0%A2%E7%9A%84%E5%86%B3%E5%AE%9A/
后来不知道怎么回事又开始用Fedora，然后换Debian用到现在。
在拿到了我爸十几年前的旧电脑后，我又想起了Arch这个从头到尾高度自定义的发行版，我懒得在安装上花太多时间，用archinstall装了最小化系统以后就开始一步一步搭i3，我这次吸取了教训：
1. 不折腾美化：不影响使用就不美化
2. 不陷入细节：Linux的大部分发行版、WM DE都或多或少有不完美的地方，一直想优化那种细节只会陷入耗时耗力的黑洞
3. 如非必要勿增实体：选择Arch就是因为可以从一个干净的起点开始配置，所以只安装必要的软件，只做必要的配置，严格控制包数量，保证性能和可维护度。
最后说说wm的事，本来是想用dwl的，我很欣赏它「有能力的人用，爱几把用不用」的态度，但是仔细考虑了一下，修改源代码以及重新编译安装都不是对新系统友好的方式，所以选择了i3这个性能高、配置简单、社区成熟的wm。
我的理念越来越简单，四个字：能用就行。
去年六月刚开始玩Linux的时候热衷于各种桌面和终端模拟器的美化，实际写代码不超过一百行，虽然我现在代码写得也不多，但至少不想一直解决系统问题。
wm de，代码编辑器的配置，比起「提升效率」这个听起来高大上的目标，不如说成「不会阻碍你工作」，别让它妨碍你。如果一直关注用什么发行版、代码编辑器，那就说明它一直在出错误，一直在把你拉入修复和配置的无底洞。
为不折腾而折腾，才是折腾的终极目标👊🏻
#Arch #Linux #GNU
